Archive for March, 2007

Windows® Small Business Server 2003 SP1/R2 : le livre de Gils Gayraud enfin disponible !

Bonsoir à tous,


Je viens de parcourir la table des matières du nouveau livre de Gils GAYRAUD (Microsoft® Most Valuable Professional sur SBS 2003 : https://mvp.support.microsoft.com/profile=E5C24FDF-CA1E-4583-8253-9BDB5139486C).

Le livre s’intitule “Small Business Server Pas à Pas”,
http://sbsfr.mvps.org/livresbs/. Cet ouvrage est une aide à l’installation et au déploiement d’un serveur Small Business Server 2003 SP1/R2 de Microsoft® et présente l’avantage indéniable d’être écrit en français.
Il est vrai que peu d’ouvrages en français sur SBS 2003 ont été écrits jusqu’à maintenant; il en fallait un !


La table des matières est au format PDF visible à cette adresse : http://sbsfr.mvps.org/livresbs/TDMLivreSBS.pdf pour la consulter tranquillement avant de commander.


Si vous êtes un utilisateur de SBS 2003 et que vous êtes sans cesse à la recherche d’informations techniques, ce livre très complet est fait pour vous.


Bonne soirée et bon week-end.


Patrice.


 

No Comments

Produire de l’énergie en émettant moins de C02

Bonjour tout le monde,


Très récemment, dans une interview de Dean DeWhitt, directeur de l’équipe Windows® Kernel chez Microsoft®, celui-ci affirme la nécessité d’abandonner l’utilisation des écrans de veille. Un PC avec un écran de veille configuré consomme plus d’énergie qu’un ordinateur en mode hibernation.


De nombreuses entreprises sont parfaitement conscientes de ce problème et oeuvrent afin d’enrayer cette forme de pollution. C’est par ailleurs un des fers de lance de l’entreprise qui m’emploie : http://www.edf.fr/html/pubtv_2007/index.html


On ne peut donc que se féliciter qu’un groupe comme Microsoft® soit également moteur de cette initiative préoccupante pour la planète.
Pour apporter de l’eau au moulin, je me suis dit : “quelques chiffres valent mieux que de grandes paroles…”


En France, la consommation moyenne d’un ordinateur de bureau, c’est env. 360 kWh/an…
Avec un parc de 20 millions de machines, cela conduit à une consommation annuelle de 7,2 TWh… soit la production annuelle d’une grosse tranche nucléaire.


Un ordinateur avec un écran cathodique de 21″ va consommer en moyenne 306 kWh.
Les écrans plats sont en moyenne beaucoup moins consommateurs (de l’ordre de 2,3 fois moins) que les écrans cathodiques. C’est la raison pour laquelle cette technologie présente d’énormes avantages par rapport à la première. C’est aussi une des raisons pour laquelle les écrans cathodiques ne sont plus commercialisés…


Même lorsque l’on a arrêté sa machine, l’écran continue de consommer de l’énergie (avec une puissance entre 1,7 et 2,7 W). C’est une veille.
Pour la supprimer, il faut interrompre l’alimentation électrique de l’écran en le débranchant ou bien en coupant son alimentation par un interrupteur.


La solution la plus économe est incontestablement l’ordinateur portable. Tout compris (écran + unité centrale) sa puissance est en moyenne de 25 W. En moyenne, un ordinateur portable ne consomme que 53 kWh par an, soit dix fois moins qu’un ordinateur avec écran cathodique de 21″.


D’après une récente étude une unité centrale fonctionne en moyenne 4004 h/an soit 17,8 h par jour ouvré, et un écran 2510 h/an soit 11,2 h par jour ouvré. Les machines fonctionnent alors que personne n’est la, le soir, la nuit, les week-end et les vacances bien souvent.
Il est à noter que le temps de fonctionnement des écrans est inférieur a celui des unités centrales parce qu’ils sont, pour 46% d’entre eux, sous contrôle d’un gestionnaire d’énergie qui les arrête lorsqu’ils ne sont pas utilisés.
Il est également intéressant de noter que 7% de la consommation annuelle des ordinateurs correspond à une consommation de veille (l’ordinateur est arrêté).
Une unité centrale est utilisée 17% du temps pendant lequel elle fonctionne, et un écran 25% de ce temps. Tout le reste est du gaspillage inutile.


Une première mesure gratuite serait d’activer le gestionnaire d’énergie qui n’est le plus souvent pas activé. Il faut aller l’activer depuis le panneau de configuration, onglet « Options d’alimentation ».
On paramètrera l’arrêt d’écran après une dizaine de minutes d’inutilisation et l’arrêt total de l’unité centrale après une vingtaine de minutes d’inutilisation…
Cette simple mesure provoque une réduction de consommation de l’écran qui est en moyenne de 60%; celle de l’unité centrale de 51%.


Par l’achat d’une barrette multiprise avec interrupteur (environ 5€) sur laquelle on branchera 1 unité centrale et l’écran (ainsi que tous les périphériques d’ailleurs), on peut encore gagner 6% : lorsqu’on arrête 1 ordinateur, il suffit de couper l’alimentation de la barrette grâce à l’interrupteur.


Avec toutes ces recommandations appliquées, cela ferait pas mal d’énergie économisée !
Au final, vu de chez soi, pendant que l’on économise l’énergie, forcément, le porte-monnaie ne se vide pas au moment l’on ne le souhaite pas.


Bonne journée à tous.
Patrice.

No Comments

Windows Vista™ n’aimerait pas le multimédia ?

Bonjour à tous,


Certains messages sur internet ou email indiquent que Windows Vista™ ne permet pas de copier ou de lire les vidéos ou la musique téléchargées sur Internet. Est-ce vrai ?


Ces affirmations sont fausses. Les fonctionnalités de protection de contenu de Windows Vista™ ne sont activées que lorsque cela a été exigé explicitement par les auteurs et/ou les ayants-droits. Si les contenus joués ne sont pas protégés, le mécanisme de protection de Windows Vista™ n’est pas activé. La majorité des contenus disponibles en ligne (ou sur d’autres supports) ne comporte aucune restriction et tout contenu lisible avec Windows® XP le sera avec Windows Vista™. Bien entendu (et là rien de nouveau par rapport à Windows® XP), si les contenus sont protégés, leur lecture ou copie sera éventuellement soumise à une restriction d’usage définie, non pas par Microsoft®, mais par les auteurs et/ou les ayants-droits.


Windows Vista™ permet donc par défaut la lecture de tous les fichiers multimédia non protégés via le lecteur Windows® Media ou tout autre logiciel de lecture multimédia compatible Windows Vista™ installé sur le PC, dès lors que ce lecteur reconnait le format du fichier multimédia.


En ce qui concerne les contenus protégés par DRM (Digital Right Management), par exemple pour la musique achetée sur certains sites en ligne, leur lecture est bien entendu possible dans la mesure où les droits ont été acquittés et que le lecteur est compatible avec ces DRM.


Autres infos complémentaires : http://www.microsoft.com/france/windows/products/windowsvista/faq/default.mspx


Pour toute info, n’hésitez pas à commenter.
Bons téléchargements ;-) et bonne journée !


Patrice.

No Comments

Windows Vista™ : Faut-il scier la branche sur laquelle…

Bonjour à tous,

Je découvre avec étonnement une déclaration de l’éditeur Kaspersky® à propos de la sécurité de Windows® Vista .

On pourrait comprendre cela venant d’un détracteur de Microsoft® mais d’un partenaire de cette trempe, cela frise… l’indécence. N’est-il pas ?

 

Rappelons que la refonte de Windows® , parce qu’il s’agit bien d’un nouvel OS, ne s’est pas faite sans réflexions sur plusieurs années, accumulant ainsi des innovations majeures au niveau de la sécurité.

 

L’objectif inavoué de Kaspersky® ne dit donc pas s’il désirait, par cet article, mettre l’accent sur le fait qu’un utilisateur ne devrait pas mettre un terme à l’utilisation d’UAC, tel qu’il est prévu; ce serait préjudiciable pour la sécurité de l’OS.

 

Il est certain que (je l’ai exprimé dans un article dédié à cette technologie : http://www.vista-system.eu/windows/vista/bckgrnd/Admin/UserAccount/uac/default.aspx ) UAC ne devrait pas être désactivé. Je n’ai même pas voulu expliquer comment faire même si la procédure se trouve un peu partout sur l’internet; une question de principe [H].

Windows® Vista  a énormément progressé dans le sens de la sécurité; régresser le produit reviendrait à nier cette évolution et ne justifie même plus son adoption.

On ne choisit pas un OS parce qu’il a une… belle gueule !

 

Ensuite, on voit pas mal d’éditeurs critiquer négativement la technologie Patchguard®. Il faut tout de même dire que celle-ci n’existe que sur les systèmes 64 bits pour éviter la modification du noyau de l’OS. Il s’agit en fait du DKOM (pour Direct Kernel Object Manipulation) visant ainsi à ce que les rootkits, spywares ne modifient pas ce noyau. Seul souci, le système est incapable de différencier une action en règle par un outil de sécurité d’un rootkit.

 

Avec Windows® Vista  64 bits, il est donc impossible de modifier le noyau comme c’était déjà le cas avec… XP 64 bits.

Les éditeurs de logiciels de sécurité travaillent – il faut bien le dire -  dans ces conditions depuis plus de trois ans maintenant mais continuent avec Vista 32 bits de modifier le noyau !

 

Il faut également savoir que concernant Patchguard®, les propres applications de Microsoft® sont logées à la même enseigne que les autres éditeurs. Vous avez dit “Technologie anti-concurrentielle” ? Hummm…

 

Critiquer, critiquer négativement… Nous avons eu cinq ans pour le faire ! D’où ma question toute trouvée dans le titre de ce post : “Faut-il scier la branche sur laquelle nous sommes assis?” 

 

Bonne journée à tous.
Patrice.

No Comments

Windows Vista™ : logiciels compatibles et certifiés

Bonjour à tous,


Je continue mon article du 28 février dernier à propos de la liste des logiciels et applications compatibles et/ou certifiés Windows Vista.


Microsoft continue de publier (via Windows Update) de nouveaux correctifs pour ce système d’exploitation afin de le rendre compatible avec certains logiciels dont le fonctionnement sous Vista pouvait poser problème.


Voici l’adresse de la page où vous pouvez consulter cette liste : http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B933305&x=17&y=9


La dernière mouture (numérotée 929427) assure en particulier la compatibilité d’ACD See 8, AOL Sécurité, PC Cillin de Trend Micro, Presentation Director de Lenovo et Real Player 6, ainsi que celles des outils d’administration du Service Pack 1 de Windows Server 2003.


A bientôt et bonne journée.
Patrice.

No Comments

Windows Vista™ : Contrôle des comptes Utilisateur (UAC)

Bonjour à tous,


Avant de m’envoler vers les Etats-Unis pour le grand meeting annuel “Microsoft MVP Global Summit 2007″ qui se déroulera à Redmond - WA,  je tenais à publier un autre article sur mon site web.


Cet article concerne User Account Control, entendez par-là Contrôle des comptes Utilisateur ou l’acronyme UAC que vous rencontrerez un peu partout.
Cet article est disponible également au format Adobe Reader afin d’en posséder une copie à imprimer.


J’ai volontairement réduit la partie configuration à sa plus simple expression.
Je m’en explique; il y a du pour et du contre, bien sûr. On ne peut pas reprocher l’insécurité de Windows XP et vouloir faire pareil avec Vista alors que l’éditeur a créé un produit sûr… C’est un avis purement personnel [;)]


Pour approfondir le sujet, je vous ai publié également quelques liens…


Voici l’adresse : http://vista.mvps.org/windows/vista/bckgrnd/Admin/UserAccount/uac/default.aspx


Bonne lecture.


A bientôt.
Patrice.

No Comments